Şarkıcı Güllü'nün ölmü: Ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılan kızının avukatı, karara itiraz etti

Şarkıcı Güllü'nün annesi Gül Tut'u tasarlayarak öldürdüğü iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Tuğyan Ülkem Gülter'in avukatı, yerel mahkemenin kararına itiraz etti. Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğu savunularak kararın bozulması veya kaldırılması talep edildi. İstinaf dilekçesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere mahkemeye sunuldu.

Savunma makamı, mahkumiyet kararının ağırlıklı olarak tanık Sultan Nur Ulu'nun beyanlarına ve kriminal laboratuvarın zeminde kayganlık sağlayıcı madde bulunmadığına ilişkin raporuna dayandırıldığını belirtti. Avukat Merve Uçanok, tanık Sultan Nur Ulu'nun soruşturmanın ilk aşamalarındaki ifadeleri ile sonrakiler arasında çelişkiler bulunduğunu, bu ifadelerin baskı altında alınmış olabileceğini iddia etti. Ayrıca Ulu'nun farklı kişilerle yaptığı konuşmalarda sanık Gülter'in annesine zarar vermediğini söylediği öne sürüldü ve bu yönde ses kayıtları ile uzman mütalaalarına dikkat çekildi.

Dilekçede, hayatını kaybeden Gül Tut'un olay sırasında kanında 3.53 promil alkol bulunduğu ve bazı ilaç etken maddelerinin tespit edildiği vurgulandı. Bu durumun denge, koordinasyon ve algı bozukluğuna yol açmış olabileceği, dolayısıyla Gül Tut'un kaza sonucu düşmüş olabileceği ihtimalinin yeterince değerlendirilmediği savunuldu. Adli Tıp Kurumu'nun raporunda da ölümün yüksekten düşmeyle gerçekleştiğinin değerlendirildiği ancak olayın intihar, kaza veya başka bir etkiyle olup olmadığının ayırt edilemediğinin belirtildiği aktarıldı.

Savunma, olay günü hazırlanan tutanakta zeminin kaygan olduğuna dair tespit bulunmasına rağmen, daha sonra yapılan kriminal incelemede kayganlık sağlayıcı maddeye rastlanmamasının mahkumiyete gerekçe yapılmasını hatalı buldu. Ayrıca, olay öncesine ait kamera kayıtlarındaki 'Hadi görüşürüz' sözünün kime ait olduğunun kesin belirlenemediği belirtilerek, Gül Tut'un yakın arkadaşı Çiğdem Emir'in sesin Gül Tut'a ait olabileceği yönündeki beyanına atıfta bulunularak ses kaydının yeniden incelenmesi talep edildi. Mahkemenin bazı tanıkların dinlenmesi ve yeni bilirkişi incelemeleri taleplerini reddetmesinin savunma hakkını kısıtladığı da iddia edildi.

İstinaf dilekçesinin sonuç bölümünde, yerel mahkemenin kararının bozulması veya kaldırılması ve sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in beraatine karar verilmesi istendi. Yaklaşık 1 yıldır tutuklu bulunan Gülter'in, kanun yolu incelemesi sırasında tahliye edilmesi de talep edildi.