Yandaş medyanın ‘açığa çıktı’ dediği 50 milyon dolarlık ağ çürüdü
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile ilgili devam eden davada, yandaş medyada yer alan '50 milyon dolarlık rüşvet ağı' iddiaları, mahkemede dinlenen etkin pişmanlık itirafçısı harita mühendisi Yakup Öner'in ifadeleriyle çürütüldü. Öner, daha önce verdiği ifadeleri tekrarlayarak hakkındaki suçlamaları reddetti. Mahkemedeki beyanlarının ardından bazı iktidara yakın medya kuruluşları, Öner'in rüşvet ağını itiraf ettiğine dair haberler yaptı. Ancak Öner, İBB'ye ulaşan iş insanlarının işlemlerinin mevzuata uygun ilerlediğini ve kendilerinden para yerine kamu yararına olacak bağışlar istendiğini belirtti. Bu taleplerin işler tamamlandıktan sonra yöneltildiğini vurguladı.
Davada adı geçen Torunlar İnşaat sahibi Mehmet Torun ve Doğuş Grubu Başkanvekili Hüsnü Akhan da daha önceki duruşmalarda benzer açıklamalarda bulunmuştu. Torun, ruhsat süreci sonrası Feshane restorasyonu için bağış yaptıklarını, Akhan ise depremzedeler için yapılan yardımların kayıtlı ve belgeli olduğunu ifade etmişti. Öner, Sinpaş Grubu ve Murat Özyeğin gibi isimlerden gelen yurt ve kreş bağışı tekliflerinin reddedilmesine rağmen işlerinin sorunsuz yürüdüğünü örnek gösterdi. Bağış taleplerinin işlerle doğrudan bağlantılı olmadığını söyledi.
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin'in yönelttiği, istenen bağışların İstanbul'a kazandırılmış değerler olup olmadığı sorusuna Öner, olumlu yanıt verdi. Amaçlarının kişisel menfaat sağlamak olmadığını, İstanbul'a fayda sağlamayı hedeflediklerini belirtti. Bu durumun herkes tarafından hoş karşılanmadığını, bazı iş insanlarının reddettiğini de ekledi. Dava kapsamında geçtiğimiz duruşmada dört tutuklu için tahliye kararı çıkarken, önümüzdeki haftalarda İmamoğlu'nun da savunmasını yapması bekleniyor.
Konu Hakkında
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen bu dava, belediyenin imar ve ruhsat işlemleri sırasında bazı iş insanlarından kamu yararına bağış talebinde bulunduğu iddiaları üzerine açıldı. İddialara göre, bu talepler rüşvet niteliği taşıyordu ve 50 milyon dolarlık bir ağdan bahsediliyordu. Ancak davanın ilerleyen aşamalarında, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan bir tanığın ifadeleri, iddiaların farklı bir boyuta taşınmasına neden oldu. Tanığın beyanları, istenen bağışların rüşvet olmadığını, kamu yararına yönelik projeler için yapıldığını ve işlerin mevzuata uygun ilerlediğini öne sürdü. Bu durum, davanın seyrini değiştirebilecek nitelikte bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Sıkça Sorulan Sorular
İBB davasında 'etkin pişmanlık' ne anlama geliyor? +
İş insanlarından istenen bağışlar neden kamu yararına kabul ediliyor? +
Yandaş medyanın '50 milyon dolarlık rüşvet ağı' iddiası neye dayanıyordu? +
Son dakikayı kaçırma!
Haberin tamamlayıcısı: Telegram kanalımızdan anlık bildirim, sosyal medyadan gün boyu özetler.
