USD/TRY38.42 ▼
EUR/TRY41.15 ▲
Gram Altın3.842 TL ▲
BIST 1009.845 ▲
Bitcoin$84.250 ▼
Ethereum$3.120 ▲
Petrol$62.30 ▼
SON DAKİKA
Haber Kaydır — Türkiye ve dünyadan anlık haberler • Son dakika gelişmeleri • Gündem, magazin ve spor • Haber Kaydır — Türkiye ve dünyadan anlık haberler • Son dakika gelişmeleri • Gündem, magazin ve spor •
Son Dakika 22 saat önce

Ocağın onayı geçersiz sayıldı

HK Yazan: Haber Kaydır Editörlüğü • • Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika Orijinal Haber ›
İstanbul'un Çatalca ilçesi Gümüşpınar köyü sınırları içerisinde yer alan bir kalker madeni projesiyle ilgili yıllardır süren

İstanbul'un Çatalca ilçesi Gümüşpınar köyü sınırları içerisinde yer alan bir kalker madeni projesiyle ilgili yıllardır süren tartışmada yeni bir gelişme yaşandı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, Madkim Maden ve Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye 2017 yılında verilmiş olan "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir" kararını geçersiz hale getirdi.

ÇED Yönetmeliği'ne göre, "ÇED Gerekli Değildir" kararı alınan projelerde, eğer mücbir bir sebep yoksa beş yıl içinde yatırıma başlanması gerekiyor. Aksi takdirde bu karar geçerliliğini yitiriyor. Daha önce İstanbul Valiliği, Madkim'in ruhsat sahasındaki bir orman yolunda yapılan çalışmayı projeye yönelik "fiili müdahale" olarak değerlendirmişti. Çatalca Orman İşletme Müdürlüğü'nün yol çalışmalarının 2022'nin nisan ayında tamamlandığına dair bildirimini esas alarak, şirketin "ÇED Gerekli Değildir" kararının Temmuz 2025'e kadar geçerli olacağı yönünde bir görüş belirtilmişti.

Danamandıra Köyü Yardımlaşma Dayanışma ve Çevre Koruma Derneği ise söz konusu yolun proje kapsamında yapılmadığını savunarak bu karara itiraz etti. Tarım ve Orman Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü'nden gelen bir yazı, tartışmalı yolun aslında 2019-2022 yılları arasında 20062617 ruhsat numaralı kalker madeni sahası için verilen izinlere dayanılarak açıldığını ortaya koydu. Bu durum, Madkim'in ÇED kararının geçerliliğine gerekçe gösterilen yol çalışmasının, şirketin 200707722 numaralı ruhsat sahası için yapılan bir yatırım olmadığını kanıtladı.

Reklam

Bu tespitlerin ardından İstanbul Valiliği, 11 Temmuz 2025 tarihli "ÇED Belge Geçerli" yönündeki görüşünü iptal etti. Valilik, ÇED Yönetmeliği'nin 17. maddesindeki beş yıllık süre hükmünü uygulayarak, Madkim'e 27 Kasım 2017'de verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararının da "geçersiz" olduğuna hükmetti. Bu nihai karar, 14 Eylül 2026 tarihli resmi bir yazıyla şirkete, ilgili kamu kurumlarına ve Danamandıra Köyü Yardımlaşma Dayanışma ve Çevre Koruma Derneği'ne tebliğ edildi.

Konu Hakkında

İstanbul Çatalca'da Madkim Maden ve Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin bir kalker madeni projesi uzun süredir çevreciler ve yerel halk tarafından protesto ediliyor. Projenin ÇED sürecinde "ÇED Gerekli Değildir" kararı alması, bu tür projelerde sıkça karşılaşılan bir durum olsa da, yönetmelikteki beş yıllık yatırım süresi ve ruhsat sahası sınırları gibi detaylar projelerin hukuki zeminini oluşturuyor. Bu olayda, yol yapım çalışmasının ruhsat sahası dışına taşması ve yatırımın zamanında başlatılmamış olması, projenin hukuki dayanağını zayıflatan temel unsurlar olarak öne çıkıyor. Çevre derneklerinin itirazları ve yapılan incelemeler sonucunda alınan iptal kararı, bu tür projelerde çevresel etki değerlendirmelerinin ve yasal süreçlerin titizlikle takip edilmesinin önemini bir kez daha gözler önüne serdi.

Sıkça Sorulan Sorular

ÇED Gerekli Değildir kararı ne anlama geliyor? +
Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliği'ne göre, çevresel etkileri öngörülen düzeyde kalacağı düşünülen projeler için "ÇED Gerekli Değildir" kararı verilir. Ancak bu karar, belirli bir süre içinde yatırıma başlanması şartına bağlıdır.
Neden "ÇED Gerekli Değildir" kararı geçersiz sayıldı? +
Kararın geçersiz sayılmasının temel nedenleri, projenin beş yıllık yatırım süresinin dolması ve ruhsat sahası içerisinde yapılması gereken yol çalışmasının aslında şirketin ruhsat sahasına ait olmamasıdır.
Bu kararın Madkim Maden için sonuçları neler olacak? +
Bu iptal kararı, şirketin söz konusu kalker madeni projesi için aldığı çevresel onayların geçersiz olduğu anlamına geliyor. Projeye devam edebilmesi için yeni bir ÇED süreci başlatması gerekebilir.
Projenin iptali için kimler mücadele etti? +
Danamandıra Köyü Yardımlaşma Dayanışma ve Çevre Koruma Derneği, söz konusu yolun proje kapsamında yapılmadığına dair itirazları ve hukuki süreçleriyle bu kararın alınmasında etkili olmuştur.
🔴

Son dakikayı kaçırma!

Haberin tamamlayıcısı: Telegram kanalımızdan anlık bildirim, sosyal medyadan gün boyu özetler.

Paylaş: WhatsApp X

İlgili Haberler

Siirt'te 'yeşil altın' hasadı başladı: Üretici hırsızlık korkusuyla erken topluyor
Son Dakika

Siirt'te 'yeşil altın' hasadı başladı: Üretici hırsızlık korkusuyla erken topluyor

5 saat önce

Bakan Göktaş: 222 bin genç evlendi
Son Dakika

Bakan Göktaş: 222 bin genç evlendi

5 saat önce

Ev hayalinden İsviçre hesabına: Devlet bu balonu görmedi mi?
Son Dakika

Ev hayalinden İsviçre hesabına: Devlet bu balonu görmedi mi?

22 saat önce