Tanju Özcan’a 217 yıl hapis talebi

Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen irtikap soruşturması davasında savcı, esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Aralarında görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da bulunduğu 4'ü tutuklu 19 sanık hakkında hazırlanan mütalaada, çeşitli iddialara yer verildi.

Savcılık mütalaasında, Bolu Belediyesi ile kentteki bazı marketler arasında reklam sözleşmeleri yapılmasının planlandığı belirtildi. Bu kapsamda Tanju Özcan ve eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'ın market temsilcileriyle görüştüğü, sözleşme teklif ettiği aktarıldı. Bazı marketlerin yüksek bedeller nedeniyle teklifi reddetmesi üzerine tehdit ve baskı uygulandığı iddia edildi. Bu baskılar sonucu BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerle toplam 8 milyon 712 bin liralık reklam sözleşmesi imzalandığı öne sürüldü. Savcılık, bu eylemlerin "zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap" suçunu oluşturduğunu değerlendirerek sanıkların cezalandırılmasını istedi.

Diğer bir iddiada ise, kentte müteahhitlik yapan N.G.'den belediye işlerinin yürütülmesi karşılığında toplam 2 milyon 500 bin lira istendiği belirtildi. Ödemenin 1 milyon lirası nakit, 1 milyon 500 bin lirası ise çek olarak yapıldığı ancak sonrasında iade edildiği aktarıldı. Bu olayla ilgili olarak Tanju Özcan ve Süleyman Can hakkında "icbar suretiyle irtikap", Ali Sarıyıldız hakkında ise "icbar suretiyle irtikapa yardım" suçlarından ceza talep edildi.

Kurban bağışları konusuna da değinilen mütalaada, BolSev Vakfı'nın 2025 yılında topladığı 845 bin liralık kurban bağışının vakıf kayıtlarında karşılığının bulunmadığı ifade edildi. Vatandaşların dini inanç ve duygularının istismar edildiği iddiasıyla Tanju Özcan, Ali Sarıyıldız, L.B. ve A.Ö. hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan ceza istendi. Ayrıca, Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi inşaatı firmasının beton alımı konusunda baskıya maruz kaldığı ve bu durumun "icbar suretiyle irtikap" suçunu oluşturduğu değerlendirildi.

Sonuç olarak savcılık, Tanju Özcan ve Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü N.A. hakkında "icbar suretiyle irtikap", Ali Sarıyıldız hakkında ise suça yardım ettiği gerekçesiyle cezalandırılma talep etti. Mütalaada toplamda 10 sanık hakkında 217 yıla kadar varan hapis cezası istendi.