Bir gariplik var burada

Gazeteci Selahattin Günday'ın yaşadığı hukuki süreç, pek çok soru işaretini beraberinde getiriyor. Günday, işlemediği bir suçtan, suç olmayan bir eylemden, hatta zamanaşımına uğramış bir olaydan dolayı tutuklanırken, suçu işlediğini itiraf eden başka bir şüpheli bulunuyordu. Durumun tuhaflığı, "Bu kadar da olmaz" denilen bir noktada daha da arttı. Günday, kendini tekrar tutuklayan hâkimin karşısında buldu ve bu kez de "suç örgütü kurmakla" suçlandı. Savcı tarafından sorgulanmamış olmasına rağmen, "belki kaçar" gerekçesiyle yeniden tutuklandı. Günday'ın "Suç örgütü nedir, avukatım nerede?" soruları ise cevapsız kaldı.

Avukatların tahliye talebi dilekçesinde, tutuklama talep yazısı ve kararda örgütün kimlerden oluştuğu, hiyerarşik yapısı, müvekkilin örgüt içindeki konumu, hangi amaçla suç işlendiği gibi temel bilgilerin somut delillerle ortaya konulmadığı vurgulandı. Dilekçede, müvekkilin ilk tutuklama kararına konu edilen eylemlerinin maddi ve hukuki yönden çürütüldüğü, buna rağmen bağımsız herhangi bir yeni örgütsel faaliyet veya somut delil gösterilmediği belirtildi. Bu durum, MİT Başmüşaviri Kâşif Kozinoğlu'nu ilgilendiren soruşturmanın nasıl bu noktaya geldiği konusunda şaşkınlık yaratıyor.

Öte yandan, Mersin Limanı'nda yaklaşık üç yıl önce muz yüklü bir konteynere gizlenmiş uyuşturucu operasyonunda tutuklanan ve aynı zamanda narkotik polisinin muhbiri olan Eyyüp Acar'ın itirafçı olması dikkat çekmişti. Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi, liman çalışanları Eyyüp Acar ve Bedri Atakan Kaya'ya 27 yıl 6 ay hapis cezası vermişti. İstinafın da bozma istemini reddettiği dosya Yargıtay'da bulunuyor. Ancak, iddianamede ağır suçlamalarla aylarca tutuklu kalan ve işten atılan diğer liman işçilerinin beraat etmesi de davanın çarpıcı noktalarından biri olarak öne çıkıyor. Bu operasyonda Yargıtay'ın nihai kararının ne olacağı merak ediliyor.