İBB’deki yolsuzluk çarkında yeni itiraflar! Rüşvet ve adrese teslim ihaleler
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesindeki Ağaç AŞ ve Kültür AŞ'de yaşandığı iddia edilen yolsuzluk ve rüşvet iddialarına ilişkin yeni itiraflar mahkemeye ulaştı. Ağaç AŞ'nin 20 yıldır çalıştığı Güney Çiçekçilik'in sahibi Ensar Güney, biriken ödemelerini alabilmek için İBB Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas'a makamında elden para verdiğini mahkemede beyan etti. Sukas'ın Satın Alma Müdürü Ümit Polat aracılığıyla, yapılan işler ve alacaklar karşılığında %10 oranında para talep ettiğini belirten Güney, bu talebi reddetmesi durumunda ödemelerin yapılmayacağının ima edildiğini aktardı.
Ensar Güney, Ali Sukas'ın makam odasına iki kez giderek toplamda 35 bin euro ve 15 bin dolar elden teslim ettiğini itiraf etti. Bu ödemelerin ardından 100 milyon liralık biriken çeklerini alabildiğini söyledi. Öte yandan, Kültür AŞ ihalelerini alan Mete Mağden de İBB ile resmi bağı bulunmayan Emrah Bağdatlı'ya düzenli olarak %10 komisyon verdiğini açıkladı. Mağden, bu paranın 'sisteme katkı' olarak adlandırıldığını ve İBB'deki birçok çalışanın bu sisteme dahil olduğunu belirtti.
İhalelerin sadece formaliteden ibaret olduğunu ve kazanan firmanın önceden belirlendiğini itiraf eden Mağden, kendi şirketine ait evrakların İBB İletişim Başkanlığı çalışanı Güldem Şık tarafından hazırlandığını ve ihale dokümanlarının kendisine imzaya gönderildiğini söyledi. Sayıştay denetimlerinden kaçmak amacıyla "Pangram" adında ikinci bir şirket kurulduğunu ve Ekrem İmamoğlu'nun seçim turları kapsamındaki organizasyon işlerinin bu şirket aracılığıyla kendilerine yaptırıldığını, bu iş için cebinden 4 milyon TL harcadığını ancak ödeme alamadığını da sözlerine ekledi. Mağden, Emrah Bağdatlı'nın İBB İletişim Başkanlığı'na gayriresmi danışmanlık yaptığını ve İBB'nin üst düzey yöneticilerinden Murat Ongun ile yakın bir ilişkisi olduğunu da ifade etti.
Konu Hakkında
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve bağlı kuruluşlarında yaşanan yolsuzluk ve usulsüzlük iddiaları, uzun süredir kamuoyunun gündeminde yer alıyor. Özellikle Ağaç AŞ ve Kültür AŞ gibi iştiraklerde, ihale süreçlerinin şeffaf yürütülmediği, rüşvet ve komisyon karşılığında işlerin verildiği yönündeki iddialar sıkça dile getiriliyor. Bu tür iddialar, kamu kaynaklarının verimli kullanılmadığı ve adaletli bir ihale sisteminin işlemediği endişelerini beraberinde getiriyor. Mahkemeye yansıyan bu son itiraflar, iddiaların ciddiyetini ve soruşturmaların derinleşme potansiyelini gözler önüne seriyor. Bu tür olaylar, yerel yönetimlere olan güveni sarsarken, hesap verilebilirlik ve şeffaflık ilkelerinin önemini bir kez daha vurguluyor.
Sıkça Sorulan Sorular
İBB'deki yolsuzluk iddialarında hangi şirketler öne çıkıyor? +
Rüşvet ve komisyonlar nasıl alınıyordu? +
İhaleler önceden mi belirleniyordu? +
Sayıştay denetiminden kaçmak için ne gibi yollar izleniyordu? +
Son dakikayı kaçırma!
Haberin tamamlayıcısı: Telegram kanalımızdan anlık bildirim, sosyal medyadan gün boyu özetler.
