FETÖ’cülere zamanaşımı talebinde yeni gelişme: Savcılık mütaalası yinelendi
FETÖ soruşturmaları kapsamında firari durumda olan savcılar Zekeriya Öz, Cihan Kansız ve Mehmet Yüzgeç'in yargılandığı davada önemli bir gelişme yaşandı. Yargıtay 5. Dairesi'nde görülen ve 22. celsesi tamamlanan davada, savcı mütalaasını yineleyerek sanıklar hakkında zamanaşımı gerekçesiyle davanın düşürülmesini talep etti.
Duruşmada ara karar açıklayan mahkeme, savcının esas mütalaasına karşı müştekilere savunma yapmaları için bir sonraki celseye kadar süre tanıdı. Dava, 6 Ekim tarihinde görülmeye devam edecek.
Konuyla ilgili görüşlerini dile getiren Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ümit Kocasakal, zamanaşımı hesaplamasında suçun doğru belirlenmesinin kritik önem taşıdığını vurguladı. Kocasakal, 'Rüşvet veya irtikap gibi özel nitelikli suçlar varken, genel nitelikli görevi kötüye kullanma suçunun uygulanması doğru değildir' diyerek, FETÖ gibi örgütlerin hakim ve savcı görünümlü militanlarının işlediği suçların daha ağır cezalar gerektirdiğini belirtti. Anayasanın ihlali, silahlı örgüt yöneticiliği veya casusluk gibi suçların bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Avukat Dr. Onur İste ise, kaçak sanıklar için zamanaşımının durması gerektiğini hatırlattı. İste, şüphelilerin kaçak olduklarına karar verilmesi durumunda zamanaşımının duracağını ve sürenin işlemeyeceğini belirtti. Ayrıca, soruşturma ve kovuşturma izinlerinin alınması sürecinde de zamanaşımının durduğunu ve bu sürelerin hesaba katılmaması gerektiğini ekledi. Bu nedenlerle, mevcut durumda zamanaşımının dolduğundan bahsedilemeyeceğini savundu.
Konu Hakkında
FETÖ (Fethullahçı Terör Örgütü) soruşturmaları, Türkiye'de devletin çeşitli kurumlarına sızmış ve darbe girişiminde bulunmuş bir örgütün yargılanmasını kapsamaktadır. Firari sanıklar, genellikle yurt dışına kaçmış ve yargılamalardan kaçınmış kişilerdir. Zamanaşımı ise, belirli bir suçun işlenmesinden sonra belirli bir süre geçmesi halinde kamu davasının açılmaması veya açılmış bir davanın ortadan kaldırılması prensibidir. Ancak, kaçaklık durumu veya soruşturma/kovuşturma izin süreçleri gibi hukuki nedenlerle zamanaşımı süresi durabilir veya kesilebilir. Bu dava, FETÖ mensubu hakim ve savcıların yargılandığı davalardan biridir ve zamanaşımı konusundaki hukuki tartışmalar, adaletin tecellisi açısından büyük önem taşımaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
FETÖ'cü savcılar hakkındaki dava neden önemli? +
Zamanaşımı nedir ve bu davada neden gündeme geldi? +
Mahkeme ara kararında neye hükmetti? +
Hukukçular zamanaşımı konusunda ne gibi uyarılarda bulundu? +
Son dakikayı kaçırma!
Haberin tamamlayıcısı: Telegram kanalımızdan anlık bildirim, sosyal medyadan gün boyu özetler.
