Sandık sonuçlarına yapılan operasyonlar toplumun birçok farklı kesiminde tartışılıyor

31 Mart yerel seçimlerinin ardından Türkiye'de siyasi dengelerdeki değişimler dikkat çekiyor. Yaklaşık 90 belediye başkanının AKP'ye katılmasıyla birlikte, özellikle İstanbul'daki bazı ilçe belediye başkanlarının CHP'den AKP'ye geçişi ve görevden uzaklaştırılması önemli bir gündem maddesi haline geldi. Esenyurt ve Şişli gibi büyük ilçelerin uzun süredir kayyım yönetimi altında olması ve sadece İstanbul'da "gasp edilen" oy sayısının 1.5 milyona yaklaşması, bu durumu daha da karmaşık hale getiriyor. Son olarak Üsküdar Belediyesi Başkanvekilliği seçimlerinde yaşanan gözaltı, tutuklama, meclis üyesi transferi ve baskı iddiaları, tartışmaları daha da alevlendirdi.

Bu gelişmeler, seçilmiş belediye başkanlarının görevlerinden alınarak yerlerine kayyım atanması sürecini hukuki ve siyasi bir boyutun ötesine taşıyarak dini ve ahlaki tartışmaları da beraberinde getirdi. Konuya ilişkin görüşlerine başvurulan emekli müftü Gani Aşık ve ilahiyatçı-yazar İsrafil Balcı, bu tür durumların kul hakkı ihlali olduğunu ve dini açıdan meşru olmadığını belirtti.

Gani Aşık, belediye başkanlığının seçimle kazanılan bir emanet olduğunu ve bu emanete ihanet edenlerin seçmenlerini de siyaseten dolandırdığını vurguladı. Aşık, "Belediye başkanlığını hangi partinin adayı kazanmışsa dönem sonuna dek başkanlığın o parti ve o kişide kalması ahlaken ve siyaseten zorunluluktur. Başkanın parti değiştirmesi ne bahane ile olursa olsun ahlak ve siyasi namus duygusu ile bağdaşmadığı gibi, emanete ihanet etmiş ve seçmenlerini de siyaseten dolandırmış olduğu için de doğallıkla kul hakkı yemiş olur" dedi. Bu tür operasyonları organize edenlerin de en az partisini satan başkan kadar vebal altında olduğunu ekledi.

İsrafil Balcı ise siyasetçilerin baskı, şantaj veya tehdit yoluyla iradeleri dışında karar almaya zorlanmasının dini ve ahlaki açıdan hiçbir izahı olamayacağını belirtti. Balcı, "Siyasetçi ya da herhangi bir bireyin, özellikle de kamu adına yetkiyi elinde bulunduran güç veya idare tarafından baskıyla, şantajla, kumpasla, idari yaptırımla veya başka yollarla iradesi dışında bir tercihe zorlanmasının ne dinen ne ahlaken ne vicdani ne de insani bir izahı olabilir. Bu, düpedüz hak ihlalidir ve dinen en temel kul hakkı kategorisindedir" diye konuştu. Kamu gücünün veya yargının siyasi dengeleri değiştirmek amacıyla kullanılmasının İslami adalet anlayışıyla bağdaşmadığını ve bu yolla elde edilen makamın asla helal olamayacağını sözlerine ekledi.