İktidar borazanları-butlan kargaşaları

Türkiye'de iktidarı destekleyen gazetecilerin durumu, son günlerdeki tartışmalarla bir kez daha gündeme geldi. Bu gazetecilerin, sarf ettikleri sözler nedeniyle doğrudan hukuki sorunlarla karşılaşma ihtimalleri düşük olsa da, iktidarı koruma çabaları bambaşka zorlukları beraberinde getiriyor. İktidarı savunmak adına ortaya konulan mantıklı veya mantıksız argümanlar, bazen abartılı ve dramatik yorumlara yol açabiliyor.

Özellikle Abdülkadir Selvi'nin Hürriyet'teki "Saraçhane'de Devleşen İmamoğlu Silivri’de Çöktü" başlıklı yazısı, bu durumun dikkat çekici bir örneğini oluşturdu. Selvi, yazısında Ekrem İmamoğlu'nun yargılamalarla birlikte parti için yük haline geldiğini ve ikna edici bir savunma yapamadığını iddia etti. Ancak bu iddia, İmamoğlu'nun mahkemede savunma için yeterli zaman bulamadığı ve "Millet Şahidimdir" başlıklı savunma kitabının yayınlanmasının hukuki bir gerekçe olmaksızın engellendiği gerçeğiyle çelişiyor. Bu durumlar, ortaokul seviyesindeki birinin bile anlayabileceği basit gerçekler olarak öne çıkıyor.

Gazetecilik etiği açısından bakıldığında, süregelen davalarda somut delillerle hakimi ikna etmenin görevinin savcının olduğu bilinen bir gerçek. Sanığın savunma hakkı ise en temel hukuki prensiplerden biri. Selvi'nin bu temel bilgileri göz ardı ederek iktidara yakın bir metin kaleme alması, "üç maymunu oynama" olarak yorumlanabilir.

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'ın "Bu dava canlı yayınlansın, kendimize güveniyoruz" söyleminin ardından gelen "Acaba Ekrem Bey aynı tavırda mı?" sorusu, siyasi bir hamle olarak değerlendirildi. Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu'nun bu çağrıya olumlu yanıt vererek canlı yayın talebini yinelemesi, hukuki sürecin şeffaflığına verilen önemi gösteriyor. Ancak kitap yasağı gibi uygulamalarla savunma hakkının kısıtlanması, Türkiye'deki hukuki anlayışın "iddianame ne kadar uzun olursa olsun, sanığın savunma hakkı yoktur" noktasına evrildiği endişesini doğuruyor. Bu durum, davaların uzaması ve tıkanıklıkların artması yerine, savunma hakkını ortadan kaldırarak süreci pratikleştiren bir yöntem olarak görülebilir.