Adnan Çebi'ye otelde “kamera bantlama” görüntüsü soruldu: Ben sadece mal sahibiyim

İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasında sanık Adnan Çebi'nin savunması, mahkemedeki soru-cevap bölümüyle dikkat çekti. Makyol Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirten Çebi, hakkındaki örgütsel bağlantı ve yardım suçlamalarını reddetti. Şirketinin 12 ülkede faaliyet gösterdiğini ve uzun yıllardır çeşitli kamu kurumları ile vakıflara bağış yaptığını anlatan Çebi, dosyada yer alan kreş ödemesinin örgütsel finansman değil, hayır amaçlı bir inşaat işi olduğunu savundu.

Duruşmanın en çok konuşulan kısmı ise Çebi'nin sahibi olduğu Le Meridien Oteli'nde gerçekleştirildiği iddia edilen toplantılar, kameraların bantlanması ve jammer kullanımıyla ilgili savcılık sorgusu oldu. Savcı, otelin faaliyete geçtiği 2012 yılından bu yana başka kişi veya grupların da güvenlik kameralarını benzer şekilde bantlayıp bantlamadığını sordu. Çebi, kendi bilgisi dahilinde böyle bir duruma rastlamadığını belirtti.

Savcılığın, resmi kurumların da ziyaret edildiği otelde daha önce benzer kamera bantlama uygulamalarına rastlanıp rastlanmadığı sorusuna Çebi, bilgisi olmadığını söyledi. Çebi, savunmasında kameraların kapatılmasının İBB koruma personeli tarafından gerçekleştirilen bir uygulama olduğunu, kullanılan malzemelerin de İBB personelince getirildiğini iddia etti. Otelde 323 kamera bulunduğunu ve sadece birinin kapatıldığını, diğerlerinin çalıştığını ekledi.

Jammer kullanımıyla ilgili sorulan sorulara ise Çebi, böyle bir cihazın otele sokulması için güvenlik prosedürü olmadığını, ancak güvenlik prosedürlerinin tamamen Le Meridien grubunun sorumluluğunda olduğunu belirtti. Makyol olarak bu süreçlere müdahale imkanlarının bulunmadığını söyleyen Çebi, iletişimde herhangi bir kesinti yaşanmadığını da sözlerine ekledi. Çebi, savunmasının ana eksenini, Makyol'un binanın sahibi olmasına rağmen işletmenin Marriott/Le Meridien tarafından yürütüldüğü tezi oluşturduğunu ve kendisinin sadece mal sahibi olduğunu ifade etti.