BBP Genel Başkanı Destici'den 'çerçeve yasa' tepkisi: 'Hiçbir terör örgütü mensubunun affedilmesi kabul edilemez'

Büyük Birlik Partisi (BBP) Genel Başkanı Mustafa Destici, Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'ne ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Parti genel merkezinde düzenlenen basın toplantısında konuşan Destici, teklifin mevcut haliyle kabulünün doğru olmadığını belirtti. Terörün sona ermesinin en büyük arzu olduğunu ancak bunun yolunun terör örgütlerine hukuki imtiyaz tanımaktan değil, onları hukukun ve devletin karşısında çaresiz bırakmaktan geçtiğini söyledi.

Devletin ceza politikasının bir terör örgütünün fiili tercihlerine göre şekillendirilemeyeceğini vurgulayan Destici, kurşun sıkmış veya bomba patlatmış hiçbir terör örgütü mensubunun affedilmesinin kabul edilemez olduğunu ifade etti. BBP'nin terörle mücadele konusunda değişmeyen bir çizgisi olduğunu belirten Destici, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünün, üniter devlet yapısının, tek bayrak, tek dil, tek vatan ve tek millet anlayışının parti açısından müzakereye kapalı olduğunu kaydetti.

Terörle ve teröristle müzakere edilmeyeceğini, devlet otoritesinin pazarlık konusu yapılamayacağını dile getiren Destici, şehit ve gazi hukukunun dokunulmaz olduğunu, şehit ailelerinin, gazilerin ve terör mağdurlarının adalet beklentisinin siyasi bir hedefin gerekçesi olamayacağını söyledi. Ceza adaletinin caydırıcılığının korunması gerektiğini belirten Destici, kişilere karşı işlenen suçlar bakımından dahi af düzenlemelerine karşı olduklarını, terör suçları bakımından ise bu karşıtlığın evleviyetle geçerli olduğunu sözlerine ekledi.

Hukuk devleti ve yargı bağımsızlığının esas olduğunu belirten Destici, yürütmenin yargısal süreçler üzerindeki etkisini artıran her düzenlemenin sakıncalı olduğunu ifade etti. Ayrıca, PKK ve tüm uzantılarının feshedildiğini, silahsızlandığını, Türkiye ve bölge coğrafyasındaki yapılanmalarını tasfiye ettiğini ve Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter yapısı üzerinde hiçbir ayrılıkçı hedef taşımadığını açık ve geri dönülmez şekilde ilan etmedikçe ve bunun sahada somut, doğrulanabilir karşılığı görülmedikçe, bu yapılara doğrudan veya dolaylı hiçbir yasal imtiyaz tanınmaması gerektiğini savundu.

Teklifte bireyin hukuki durumunun büyük ölçüde örgütün kolektif davranışına bağlandığını belirten Destici, kişinin pişmanlık göstermemiş veya fiilini savunmaya devam ediyor olsa dahi, örgüt silah bıraktığı ve MGK kararı yayımlandığı takdirde düzenlemelerden yararlanabileceğini söyledi. Bu durumun, ceza hukukundaki etkin pişmanlık kurumundan ayrıldığını ve nedamet getirmemiş kişilerin, salt örgütün stratejik tercihi nedeniyle soruşturmadan ve cezadan kurtulması ihtimalinin kabul edilemez olduğunu sözlerine ekledi.