TBMM taciz davasında dosya savcısı esasa karşı mütalaasını açıkladı: Sanıklara cinsel taciz suçundan ceza istendi

TBMM lokantasında stajyer öğrencilere cinsel taciz olayı kapsamında 5 sanığın yargılandığı davanın 3. duruşması Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dün devam edildi.

Duruşmada tutuksuz sanık Ramazan Çetin, taraf avukatları ve bakanlık avukatları hazır bulundu. Tutuklu sanıklar SEGBİS'le katıldı. Hakim, dosyaya bilirkişi raporunun geldiğini bildirdi.

Sanık Çetin, beraatini talep etti. Tutuklu sanık İbrahim Beşlioğlu ise “Ben mesaj atarken stajyer değildi. Ben cinsel amaçlı değil, muhabbet amaçlı attım. Yanıma yaklaşma gibi bir durum söz konusu değil. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Tutuklu sanık Halil İlker Güner de “Kendisine dokunmadım, temasım olmamıştır. 6 aydan beri cezaevindeyim. İlimden oldum. Çoluk çocuğum perişan oldu” savunusu yaptı. Taraf avukatları, müvekkilleri hakkında tuttukluluktaki sürelerin göz önünde bulundurularak tahliye talep etti.

Duruşmaya katılan mağdur kız çocukların annelerinden E.D. ve S. U. şikayetlerinin devam ettiğini belirtti. E.D. ailesinin avukatı da “Bir kısım sanıklar suçlarını kabul etmişlerdir. Sanık Durmuş’un ifadeleri ise cezadan kurtulmak içindir. İşten kurtulmak amacıyla stajyer S.'nin yakınlaştığını söylemiştir. Oysa bilirkişi raporlarında sanığın yaklaştığı kaydedilmiştir. Öte yandan bir tanığın da stajyer S.'yi kendi listesine aldırttığı ifade edilmiştir. Sanıkların cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.

Savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı; mağdurların ayrıntılı anlatıları, dosya içerisindeki mesajlar da değerlendirildiği takdirde sanıklardan İbrahim Beşlioğlu, Ramazan Çetin ve Halil İlker Güner'in farklı tarihlerde cinsel içerikli mesaj attığı ve eğitici, öğretici konumda olduğu için zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden cezalandırılmalarını istedi.

Sanık Durmuş Uğurlu için zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu, kamu ve hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylık ve eğitici, öğretici yükümlülüğü olan kişilerden olması nedeniyle nitelikli cinsel taciz yönünden ceza istedi. Sanık Recep Seven için de kamu ve hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylık ve eğitici öğretici yükümlülüğü olan kişilerden olması nedeniyle zincirleme şekilde çocuğa karşı nitelikli cinsel taciz, zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu, sanık Ramazan Çetin'in çocuğa karşı nitelikli taciz suçu istedi.

Ayrıca savcılık, Beşlioğlu için kamu ve hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylık ve eğitici öğretici yükümlülüğü olan kişilerden olması nedeniyle zincirleme şekilde çocuğa karşı nitelikli cinsel taciz, zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden ayrı ayrı cezalandırılmalarını, Tutukluluk hallerinin devamını istedi.

Sanıklar, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapmak için süre istedi. Sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek, davayı 5 Haziran'a erteledi.